睡不着，来叨叨

因我所学，无论东西，都以反儒为主，故少喜孔学，只兴趣泛广，来者不拒，故尝听之。

今之师，傅佩荣也，开篇一问，竟使我之所学无辩之所用。

其言：先秦之儒等朱熹注解之儒否？

例，子曰，学而时习之，不亦说乎？

问，若时为时常，谁将乐于此？

字之时，现二次于论语，译时常者，无有是处。

故师依其识，更译适时。

此译变幻为实，不由深思，孔实为理想主义否？

于此课堂，傅师举证多例，辩证其译误；引历朝名句，后秦之儒，面儒骨法也，证其伪。

故证，孔者，非扣帽而以圣人规人也，其识自然，其行重人。

然不解之惑有三：

一者，儒以重人，何崇教礼？一人死而三年孝，仁于何处？

二者，师自言，哲之思应有四，物，意，道，涅槃。儒者，意之情也，何来他物？

三者，老子曰，失德而重礼。老子与孔子之黑白辩争，何寻共识？

傅师言毕，感触颇多，奈非于彼，故买其书，盼惑能解。

（古文之精简使人敬也，难怪先人崇字而测字乎）

Views: 0